Top 3 des concurrents et clones de la Raspberry Pi
CommentairesLe moins que l’on puisse dire, c’est qu’avec plus de 8 millions d’exemplaires vendus, la Raspberry Pi a rencontré un franc succès.
Bien évidemment, ce succès a inspiré de nombreux concurrents et nous avons vu fleurir des clones, plus ou moins réussis, de la Raspberry Pi.
Nous vous proposons donc une petite sélection de quelques uns de ces clones et autres concurrents de la Raspberry Pi qui nous semblent dignes d’intérêt.
Petit résumé des caractéristiques des différents concurrents de la Raspberry Pi
Pour les plus pressés d’entre vous, nous vous proposons un petit tableau comparatif des clones de la Raspberry Pi !
Raspberry Pi 3
- Ram : 1 Go
- Nombre de processeur : 4
- Processeur : ARM Cortex-A53 (64 bits)
- Cadence du processeur : 1200 Mhz
- Support de Windows 10 : Partiel (IoT)
- Stockage interne : Non (carte MicroSD)
- Ports : 4 USB 2.0
- Ports GPIO : 40
- Port jack audio/vidéo : 1
- Bluetooth : 4.1
- Wi-Fi : Oui (802.11 n)
- Port Ethernet : 100 Mbits/s
- Port SATA : Non
- Ports CSI : 2
Archos Stick
- Ram : 2 Go
- Nombre de processeur : 4
- Processeur : Intel Core Atom Z3735F
- Cadence du processeur : 1300 Mhz
- Support de Windows 10 : Complet
- Stockage interne : 32Go (extensible via MicroSD)
- Ports : 1 USB 2.0
- Ports GPIO : Non
- Port jack audio/vidéo : Non
- Bluetooth : 4.0
- Wi-Fi : Oui (802.11 b/g/n)
- Port Ethernet : Non
- Port SATA : Non
- Ports CSI : Non
Banana Pro
- Ram : 1 Go
- Nombre de processeur : 2
- Processeur : A20 ARM CortexTM-A7
- Cadence du processeur : 1000 Mhz
- Support de Windows 10 : Non
- Stockage interne : Non (carte MicroSD)
- Ports : 2 USB 2.0
- Ports GPIO : 40
- Port jack audio/vidéo : 1
- Bluetooth : Non
- Wi-Fi : Oui (802.11 b/g/n)
- Port Ethernet : 1000 Mbits/s
- Port SATA : Oui (SATA2)
- Ports CSI : 2
Arduino Uno
- Non comparable
Petit rappel des caractéristiques de la Raspberry Pi 3
Avant de nous pencher sur les concurrents de la Raspberry, faisons un rapide résumé de ses caractéristiques.
Le dernier modèle disponible de la Raspberry Pi, propose un processeur quatre cœurs ARM Cortex-A53 (donc 64 bits ARM) épaulé d’une mémoire vive de 1 Go.
Au niveau de la connectique, la dernière mouture de la Raspi propose 4 ports USB, une sortie HDMI ainsi qu’un port jack audio/vidéo. Vous trouverez également les traditionnels ports GPIO ainsi que les connectiques CSI.
Enfin, en terme de réseau la Raspberry Pi 3 possède un port Ethernet 100 Mbits/s, mais surtout, grande nouveauté, une carte Wifi 802.11n et Bluetooth 4.1 !
Petite précision, comme pour ses concurrents, la Raspberry Pi se présente sous la forme d’une carte mère « nue ». Si vous n’en possédez pas, il vous faudra donc vous procurer une alimentation, un clavier, une carte MicroSD/SD ou encore un écran, selon vos besoins.
1 – L’Archos Stick, un concurrent de la Raspberry Pi orienté Windows 10
Premier concurrent qui nous semblait intéressant, l’Archos Stick est un mini PC (ce qui le place de fait en concurrence avec la Raspberry Pi), orienté mobilité et Windows 10.
L’idée est la suivante, un ordinateur de la taille d’une clef USB, que vous branchez sur un écran HDMI et sur une prise secteur. Vous obtenez alors un ordinateur nomade, sur lequel vous utilisez votre smartphone/tablette comme clavier (notez que le premier démarrage nécessitera un véritable clavier physique).
Au niveau de la connectique, l’Archos Stick est largement en dessous de la Raspberry Pi, puisqu’il ne dispose que d’un seul port USB, n’a pas de port Ethernet (seulement Wifi et Bluetooth), ne propose pas de ports GPIO ou encore CSI. De même s’il dispose d’un port HDMI, il ne possède pas de port jack audio/vidéo.
Néanmoins, l’Archos Stick propose une configuration légèrement plus musclée que la Raspberry Pi, avec 2 Go de RAM, un mémoire interne de 32 Go et un processeur Intel AtomTM à quatre cœurs.
L’Archos Stick se destine donc à un usage relativement différent de la Raspberry Pi, plus orienté professionnel, et particulièrement pour les personnes amenées à se déplacer pour faire des présentations, etc.
C’est là que l’Archos Stick révèle son principal intérêt, puisqu’il est équipé d’une version complète de Windows 10, permettant donc de faire des présentations, d’utiliser la suite Office, mais également d’utiliser des logiciels propriétaires internes aux entreprises.
Si l’Archos Stick se destine donc à un public et un usage différents de ceux de la Raspberry Pi, le prix est également très différent, puisque vous devrez comptez un peu plus de 100€ pour acheter l’Archos Stick.
Raspberry Pi 3
- Ram : 1 Go
- Processeur : ARM Cortex-A53 (64 bits)
- Cadence du processeur : 1200 Mhz
- Support de Windows 10 : Partiel (IoT)
- Stockage interne : Non (carte MicroSD)
- Ports : 4 USB 2.0
- Ports GPIO : 40
- Port jack audio/vidéo : 1
- Port Ethernet : 100 Mbits/s
Archos Stick
- Ram : 2 Go
- Processeur : Intel Core Atom Z3735F
- Cadence du processeur : 1300 Mhz
- Support de Windows 10 : Complet
- Stockage interne : 32Go (extensible via MicroSD)
- Ports : 1 USB 2.0
- Ports GPIO : Non
- Port jack audio/vidéo : Non
- Port Ethernet : Non
2 – La Banana Pro, un clone de la Raspberry Pi assez multimédia
Second concurrent de la Raspberry Pi, son clone le plus célèbre, la Banana Pro (successeur de la Banana Pi), ressemble très fortement à notre framboise préférée.
Comme la Raspberry Pi 3, la Banana Pro embarque 1 Go de mémoire vive et ne dispose pas de stockage interne, utilisant une carte MicroSD à la place.
Au niveau du processeur, la Banana Pro utilise un Allwiner A20 Cortex A7, avec deux coeurs seulement donc, contre quatre pour la Raspberry Pi.
Au niveau de la connectique, la Banana Pro est relativement proche de la Raspberry Pi (HDMI, jack audio/vidéo, ports GPIO, CSI, etc.), mais ajoute également un récepteur infrarouge et micro intégré. Elle ne dispose en revanche que de 2 ports USB.
Pour ce qui est du réseau, la Banana Pro ne dispose pas de Bluetooth, mais c’est sur la connexion internet qu’elle tire son épingle du jeu. En effet, la Banana Pro dispose d’une puce Wi-fi 802.11 b/g/n, mais surtout d’un port Ethernet 1000 Mbits/s, contre seulement 100 Mbits/s pour la Raspberry Pi.
Autre point intéressant, la Banana Pro dispose d’une connexion SATA2, permettant de connecter un disque dur, notamment SSD (les disques mécaniques devront disposer d’une alimentation externe).
C’est donc sur la connexion que la Banana Pro est intéressante, sa connexion SATA2 et son port 1 Gbits en faisant un bon candidat pour une installation multimédia. Le prix est légèrement supérieur à celui de la Raspberry Pi, comptez environ 60€ pour une Banana Pro nue, à laquelle vous devrez au minimum rajouter une carte MicroSD et une alimentation adaptée.
Raspberry Pi 3
- Nombre de processeur : 4
- Processeur : ARM Cortex-A53 (64 bits)
- Cadence du processeur : 1200 Mhz
- Ports : 4 USB 2.0
- Bluetooth : 4.1
- Port Ethernet : 100 Mbits/s
- Port SATA : Non
Banana Pro
- Nombre de processeur : 2
- Processeur : A20 ARM CortexTM-A7
- Cadence du processeur : 1000 Mhz
- Ports : 2 USB 2.0
- Bluetooth : Non
- Port Ethernet : 1000 Mbits/s
- Port SATA : Oui (SATA2)
3 – L’Arduino, un microcontrôleur complémentaire à la Raspberry Pi
Dernière carte que nous allons vous présenter, l’Arduino UNO, un microcontrôleur parfois mis en concurrence avec la Raspberry Pi, mais qui se révèle finalement assez complémentaire.
Si la Raspberry Pi vise à créer un système Linux complet, capable de remplacer un ordinateur comme de faire de la domotique, l’Arduino, lui est clairement destiné à la domotique, à l’électronique et à l’embarqué.
Puisque la Raspberry Pi est également utilisée pour de la domotique, elle se retrouve forcément un peu en concurrence avec l’Arduino. Cependant, les deux sont en fait régulièrement utilisés ensemble, la Raspberry Pi étant plus adaptée à la création et à l’hébergement d’un véritable logiciel complet, tandis que l’Arduino est utilisé pour contrôler des équipements électroniques, faire de la robotique, etc.
Niveau prix, il vous faudra compter environ 20€ pour une carte Arduino Uno.
Arduino Uno
- Non comparable
- Entrées/sorties digitales : 14 (dont 6 pouvant être utilisées comme sorties PWM)
- Entrées Analogiques : 6
- Memoire Flash : 32 KB (ATmega328) dont 0.5 KB utilisé par le bootloader
- SRAM :2 KB (ATmega328)
- EEPROM :1 KB (ATmega328)
- Fréquence d'horloge :16 MHz
Des alternatives mais une Raspberry Pi qui domine le marché
Nous vous avons présenté trois concurrents de la Raspberry Pi qui nous semblent offrir une vraie alternative à la Raspberry Pi, mais de nombreux autres clones ont vu le jour.
De façon générale, si les alternatives à la Raspberry Pi sont intéressantes dans des cadres très précis (besoin de Windows, multimédia avec de grandes vitesses de transfert ou encore domotique et électronique), la Raspberry Pi, elle, est portée par sa grande souplesse et sa très grande communauté.
Car c’est bien là la force de la Raspberry Pi, une communauté immense, active et passionnée, qui en fait le champion incontesté des micro-ordinateurs !
Alors si, comme nous, malgré tous ses concurrents, la Raspberry Pi reste la seule à trouver grâce à vos yeux, n’hésitez pas à faire un tour sur notre article dédié aux accessoires de la Raspberry Pi !
Bon comparatif mais on aurait bien aimé une comparaison avec la Odroid C2 de HardKernel.
A mon humble avis le concurrent le plus sérieux !!
Effectivement un comparatif de la Raspberry Pi 3 et de l’Odroid C2 serait intéressant. A vrai dire j’hésite entre ces deux cartes car je souhaiterai que ma carte fasse à la fois serveur multimédia et cloud personnel (avec une petite préférence pour la Raspberry). Ou alors je devrai peut être attendre une Raspberry Pi 4… 🙂
Merci à la communauté en tout cas pour vos comparatifs.
Salut,
Effectivement la carte semble très intéressante, nous allons nous pencher dessus 🙂
Bonjour j’attendais voir le comparatif avec C.HI.P le plus petit ordinateur au monde à seulement 9$
– WiFi B/G/N Built-in!
– 1GHz Processor
– 4GB of High-speed Storage
– 512MB of RAM
– Bluetooth 4.0
– C.H.I.P. Works with ANY Display
https://getchip.com/pages/chip
Vivement la concurrence
Salut, nous avons déjà fait un article sur le CHIP, et la conclusion n’est pas vraiment très posivite pour le CHIP.
la chip pas convaicante? je ne suis pas d’accord tres peu de carte de cete puissante dispose a la fois de wifi et bt sauf pizero w et orange pi mais a ce prix la ca vaut le coup
Pourquoi ne pas comparer avec la Pine64 ?
Salut,
En effet la carte est très intéressante, mais elle doit encore faire ses preuves.
J’ajoute l’Odroid XU4
Caractéristiques techniques:
* Samsung Exynos5422 Cortex™-A15 2Ghz and Cortex™-A7 Octa core CPUs
* Mali-T628 MP6(OpenGL ES 3.0/2.0/1.1 and OpenCL 1.1 Full profile)
* 2Gbyte LPDDR3 RAM PoP stacked
* eMMC5.0 HS400 Flash Storage
* 2 x USB 3.0 Host, 1 x USB 2.0 Host
* Gigabit Ethernet port
* HDMI 1.4a for display
* Size : 82 x 58 x 22 mm approx.(including cooling fan)
Tarif : $40
source : http://blog.recalbox.com/forums/topic/portage-odroid-xu4-appel-aux-dons/
Vive la concurrence !
Il semble y avoir une erreur dans le paragraphe suivant :
Le dernier modèle disponible de la Raspberry Pi, l’Archos Stick d’Intel, propose un processeur quatre cœurs ARM Cortex-A53 (donc 64 bits ARM) épaulé d’une mémoire vive de 1 Go.
Je suppose que vous vouliez évoquer le Raspberry Pi 3 modèle B
Merci de ton retour, c’était une petite faute notre part 🙂
Bien vu le comparatif !
c’est vrai qu’il existe plus performant que la PI, mais pas avec une communauté comme celle de la framboise 😀
c’est bien ça son point fort.